Star Trek

PRINCIPAIS CONCLUSÕES

No universo de Star Trek , a Federação tem uma "Primeira Diretriz" — não interferir no desenvolvimento natural de um planeta menos desenvolvido.

O "efeito cobra" do Raj britânico na Índia fornece um exemplo da vida real de como mesmo as melhores intenções dos intervencionistas podem ter consequências terríveis.

Em Star Trek , como na vida, a Primeira Diretriz é regularmente - e aparentemente com razão - violada. Mas uma boa regra ainda pode ter boas exceções.

Jonny Thomson

Na maioria das vezes, as pessoas tentam fazer o que é melhor. Seja aquele político que você odeia ou o membro da família que sempre discorda de você em questões religiosas, eles provavelmente acreditam que estão fazendo a coisa certa. O problema é que a vida ri dos nossos planos . A estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções.

Essa ideia de que boas intenções, por si só, podem ser extremamente problemáticas é o que sustenta a “Primeira Diretriz” de Star Trek , que é o código inviolável e de ferro fundido da Federação Unida dos Planetas que acontece de ser quebrado… muito.

No universo de Star Trek , a Federação (os bonzinhos) tem um princípio: “Nenhuma nave estelar pode interferir no desenvolvimento normal de qualquer vida ou sociedade alienígena”. Normalmente, isso é aplicado apenas a civilizações de “tecnologia pré-dobra” – aquelas de uma era menos desenvolvida. A ideia motivadora é que intervir no progresso natural de uma civilização é ruim: nunca funciona e, na maioria das vezes, prejudica o “desenvolvimento normal” de uma sociedade.

No entanto, para tal suposta pedra angular da política externa da Federação, poucas pessoas tendem a obedecê-la. As exceções são tantas que parece quebrar em vez de fazer a regra. Em Star Trek Além da Escuridão , o Capitão Kirk interfere na trajetória de um planeta nativo para evitar que um desastre natural mate a população. Em Star Trek (a série original), um “observador” cultural chamado John Gill age para derrubar um governo definitivamente não-nazista. Em The Next Generation, o capitão Picard decide que não há problema em salvar um planeta de um terremoto, aparentemente apenas porque seu companheiro de tripulação, Data, teve um interesse romântico por um de seus habitantes.

A Primeira Diretriz é quebrada quando uma tripulação está em perigo, quando uma espécie enfrenta escravização ou extinção, ou sempre que um capitão parece pensar que vale a pena. A Primeira Diretriz é tratada menos como uma regra e mais como uma diretriz vaga.

O próprio fato de que a não intervenção da Primeira Diretriz é quebrada pelo menos algumas vezes em Star Trek implica que não é adequado para o propósito. Mas a ficção, especialmente a ficção de um país com histórico de intervenção estrangeira, nem sempre se alinha com o mundo real. (Na verdade, Star Trek teve seu apogeu durante a Guerra do Vietnã, quando os debates intervencionistas estavam na boca de todos.)

Então, quão útil – ou ética – é a Primeira Diretriz no mundo real ? O filósofo John Stuart Mill, que viveu na Grã-Bretanha do século 19 , acreditava que as ambições imperiais – o máximo em intervenção – eram necessárias para trazer paz e progresso aos povos “bárbaros”. Qualquer cultura que não se assemelhasse a um estado-nação europeu moderno era inferior e infantil, pensou ele. Era, então, dever moral das nações mais desenvolvidas trazer a ciência, a medicina e o estado de direito para esses lugares.

Hoje, isso é frequentemente considerado intragável. Soa a eurocentrismo e ignorância. Isso soa como tornar as pessoas “inferiores” um pouco mais parecidas conosco. Mas Mill não era Cecil Rhodes ou Rei Leopold. Ele era um liberal amante dos direitos humanos. Para ele, a intervenção era para o “bem maior” não do poder imperial, mas do povo. Devemos apenas assistir a guerras civis, genocídios ou abusos judiciais que tiram a liberdade de milhões?

O problema com o imperialismo idealista – de Roma à Grã-Bretanha – é que ele falha em ver o que a Primeira Diretriz de Jornada nas Estrelas faz. Muitas vezes, quando tradições culturais e legais estrangeiras são lançadas de pára-quedas em outra cultura com uma história diferente, os resultados estão longe do pretendido.

Um exemplo bastante engraçado vem do domínio britânico na Índia. O Raj britânico tinha colocado em suas cabeças administrativas que era hora de fazer algo sobre o número de cobras venenosas em Delhi. Então, eles ofereceram à população nativa de Delhi uma recompensa por qualquer cobra morta que pudessem fornecer. No começo, foi ótimo: cobras mortas, ruas mais seguras e moradores de Delhi mais ricos. Com o tempo, no entanto, pessoas astutas e sem escrúpulos perceberam que podiam criar cobras, matá-las e depois coletar seu prêmio. Os britânicos perceberam o truque e cancelaram a apólice, o que só piorou as coisas. Diante agora de milhares de cobras sem valor, os vigaristas simplesmente as soltaram de volta às ruas.

É um ótimo exemplo de como mesmo uma intervenção bem-intencionada pode ter consequências imprevistas.

Não tão

Embora sem dúvida muitas pessoas tenham sofrido de uma praga de cobras, este exemplo é o de menos (um exemplo semelhante, mais mortal, é a tentativa de Mao de abater a população de pardais, que exacerbou a fome e assim matou um número incontável). Quando a intervenção é mal feita, quando as boas intenções terminam em consequências terríveis, milhões podem morrer.

As sociedades precisam se desenvolver à sua própria maneira e em seus próprios termos. Existem poucas coisas na história da humanidade que funcionam melhor de acordo com as ideias de uma pessoa. O “efeito borboleta”, que é sobre como pequenas mudanças na meteorologia podem ter efeitos colossais, aplica-se ainda mais a sociedades humanas complexas. Somos, cada um de nós, altamente imprevisíveis, complicados e muitas vezes longe de sermos racionais. Se você nos colocar juntos em sociedades de milhões e ao longo de milhares de anos, será difícil prever qualquer coisa com certeza.

Esta é a sabedoria da Primeira Diretriz de Star Trek . Isso não quer dizer “fique parado e deixe o mal acontecer”. O excesso de violações do capitão Kirk et al. é a prova de que uma boa regra pode ter boas exceções. É simplesmente a sabedoria de que o desenvolvimento social e político é difícil de entender e prever. A intervenção não deve ser feita precipitadamente, se for o caso. Nenhum líder ou administração mundial, nenhuma ideologia ou modismo pode ver o que acontecerá quando você se deparar com a vida de outra pessoa. Às vezes, é melhor (embora difícil) deixar que os outros façam as coisas.

Jonny Thomson ensina filosofia em Oxford. Ele dirige uma conta popular chamada Mini Philosophy e seu primeiro livro é Mini Philosophy: A Small Book of Big Ideas .

Origem:

https://bigthink.com/thinking/star-trek-prime-directive/

Tradução:

https://vega-conhecimentos.com